Las pruebas de estrés a los bancos
José Juan Sansó - ATTAC
La bancarrota capitalista en pañales
El punto es que no solamente fracasó el ’ajuste’ -ni siquiera para una transfusión de sangre del trabajo al capital, o para restablecer las cuentas del Estado. La deuda pública, que antes de la declaración de la crisis se estimaba entre el 85...
Los derechos humanos en el siglo XXI
El siglo XXI se ha inaugurado en un contexto económico, político, social y cultural marcado por lo que se ha dado en denominar 'globalización' o 'mundialización' neoliberal, es decir, una generalización de los valores e intereses de las fuerzas ...
Angela Merkel, una neoconservadora alemana en la presidencia de la Unión Europea
Artículo publicado en 2007 con motivo de la presidencia alemana de la UE. Lo colgamos en la web para recordar el pasado olvidado de la democristiana. Es aconsejable saber con quién nos estamos 'jugando los cuartos'....
Bienvenidos a la economia de EEUU, ese muerto viviente
La FED no ha hecho nada para reestructurar los mercados financieros asi que los mismos problemas que acabaron con Lehman y empujaron a la economia global hacia una caida en picado, persisten todavia. Cuando el estimulo se agote y la FED termine de co...
José Juan Sansó – ATTAC Canarias
Siempre me ha sorprendido la terminología que toman prestados muchos postulados económicos de otras ciencias. Unas veces se acude a la Biología, otras veces a la Física, otras a la Filosofía, para argumentar lo más variopinto.
Ahora nos encontramos con que a los bancos se les hace unas pruebas de stress, como a las plantas se les hace vivir sin agua para comprobar su resistencia.
Exactamente, viene a ser algo así como comprobar si en un escenario totalmente desfavorable, con descenso del PIB, seguirían obteniendo beneficios, y el resultado es que sí, que la mayoría lo conseguiría tanto a nivel europeo como español.
¿Qué quiere decir esto? Pues que en una situación en que la economía real va mal, a los bancos les seguiría yendo más o menos bien.
Si la economía real va mal, habrá que pensar que hay muchos parados, que la población no consume, los empresarios no invierten, el Estado no gasta (esto es lo que proponen los que promueven las pruebas de stress), disminuyen los ingresos por impuestos, los bancos por lo tanto no prestarían dinero, ni la gente tendría dinero para depositar en los mismos. Pues bien, aún así los bancos obtendrían beneficios, y de esto por lo visto, debemos todos de alegrarnos.
Si la economía real va mal y a los bancos les va bien, quiere decir que los bancos controlan de tal forma los mecanismos financieros del sistema que son invulnerables a su devenir. ¿Para qué los queremos entonces? Si aún fallando la actividad básica de explotación de los bancos: captar dinero y dar créditos, estos siguen ganando dinero. ¿En qué se han convertido los bancos?
Los gobiernos deberían poder explicar a la población por qué es imprescindible que los bancos estén “saneados”, y todos debemos contribuir a ello, aunque no cumplan la función social básica que les corresponde: servir de intermediarios entre el ahorro y la inversión y prestar toda una serie de servicios.
Cuando nos enteramos que en España, más de un 40% de la Deuda Pública está en manos de los bancos españoles, y el resto en manos de otros intermediarios financieros no españoles, y que además ese dinero bancario procede en gran parte de dinero barato del Banco Central Europeo comprendemos por qué resulta tan difícil de explicar todo esto a la población.