Las pruebas de estrés a los bancos
José Juan Sansó - ATTAC
Una nueva igualdad después de la crisis
Fragmento de la conferencia del historiador Eric Hobsbawm en el Word Political Forum...
Concursos, palabras, definiciones y sesgos político-culturales
Pasapalabra, un concurso de la cadena española TV5 No es lo peor que puede verse en las televisiones españolas. Ni siquiera es lo peor que puede verse en TV5, esa cadena donde la indignidad, la derecha incivilizada y el mal gusto no son visitantes...
Pepinos: riesgos para muchos, beneficios para pocos
La ‘crisis de los pepinos’ o mejor dicho el brote de E. Coli que afecta al norte de Europa, es una buena ensalada donde se mezclan alarmas, angustias y mensajes de confianza. A la espera de respuestas definitivas sobre sus orígenes, y ahora que ...
El arte del fraude contable: Basilea III
En la ideología neoliberal también se llegó a la conclusión de que una vez alcanzados los niveles adecuados de capitalización era innecesario imponer más reglas al comportamiento de los bancos. El supuesto básico era que los bancos sí sabían...
José Juan Sansó – ATTAC Canarias
Siempre me ha sorprendido la terminología que toman prestados muchos postulados económicos de otras ciencias. Unas veces se acude a la Biología, otras veces a la Física, otras a la Filosofía, para argumentar lo más variopinto.
Ahora nos encontramos con que a los bancos se les hace unas pruebas de stress, como a las plantas se les hace vivir sin agua para comprobar su resistencia.
Exactamente, viene a ser algo así como comprobar si en un escenario totalmente desfavorable, con descenso del PIB, seguirían obteniendo beneficios, y el resultado es que sí, que la mayoría lo conseguiría tanto a nivel europeo como español.
¿Qué quiere decir esto? Pues que en una situación en que la economía real va mal, a los bancos les seguiría yendo más o menos bien.
Si la economía real va mal, habrá que pensar que hay muchos parados, que la población no consume, los empresarios no invierten, el Estado no gasta (esto es lo que proponen los que promueven las pruebas de stress), disminuyen los ingresos por impuestos, los bancos por lo tanto no prestarían dinero, ni la gente tendría dinero para depositar en los mismos. Pues bien, aún así los bancos obtendrían beneficios, y de esto por lo visto, debemos todos de alegrarnos.
Si la economía real va mal y a los bancos les va bien, quiere decir que los bancos controlan de tal forma los mecanismos financieros del sistema que son invulnerables a su devenir. ¿Para qué los queremos entonces? Si aún fallando la actividad básica de explotación de los bancos: captar dinero y dar créditos, estos siguen ganando dinero. ¿En qué se han convertido los bancos?
Los gobiernos deberían poder explicar a la población por qué es imprescindible que los bancos estén “saneados”, y todos debemos contribuir a ello, aunque no cumplan la función social básica que les corresponde: servir de intermediarios entre el ahorro y la inversión y prestar toda una serie de servicios.
Cuando nos enteramos que en España, más de un 40% de la Deuda Pública está en manos de los bancos españoles, y el resto en manos de otros intermediarios financieros no españoles, y que además ese dinero bancario procede en gran parte de dinero barato del Banco Central Europeo comprendemos por qué resulta tan difícil de explicar todo esto a la población.